Alıntı yapılan: anchorite - Mayıs 04, 2012, 02:11:32 ÖS

NOT: Yav, 55 Puana ne iyi heroymuş bu abi yav.. :)

o adamı masada karşıma koyarsan seni döverim.

Alıntı yapılan: anchorite - Mayıs 04, 2012, 02:11:32 ÖS
Teşekkürler beyler.

NOT: Yav, 55 Puana ne iyi heroymuş bu abi yav.. :)

Bring it on bitch! veya challenge accepted filan yazasım geldi çok. O mühendisleri snip edemeden mühendisler onu öldürmeye çalışıcak filan, iyi düello :D

Charge edecek ünitenin 15 ya da 16"'te kaçmakta olan bir ünite var.
Charge Edecek ünitenin maksimimum charge mesafesi 16".
Kaçan ünite charge yerse kaçmaya devam eder kuralı da mevcut.
Dolayısıyla bu charge'ın tamamlanması olanaksız. Ama charge menzilinde
Yine de charge ilan edilebilir mi?

Alıntı yapılan: Deeyo - Mayıs 18, 2012, 01:33:21 ÖS
Charge edecek ünitenin 15 ya da 16"'te kaçmakta olan bir ünite var.
Charge Edecek ünitenin maksimimum charge mesafesi 16".
Kaçan ünite charge yerse kaçmaya devam eder kuralı da mevcut.
Dolayısıyla bu charge'ın tamamlanması olanaksız. Ama charge menzilinde
Yine de charge ilan edilebilir mi?

"tamamlanması imkansız şarj" diye bir kavram yok "imkansız şarj" diye bi kavram var. bu şekilde bir şarj nizamidir.

1,5 faq sayfa 6

Q: Does a To Wound roll of a 1 always fail to Wound? (p42, 51)
A: No. Though it is very rare for a model to be able to Wound
on a 1+.

yaw geçen Leventle maçımızda başımıza geldi... Skavenin topu için WHFB kural kitabındaki top kuralı ile çalışır ancak düştüğü son noktada small template patlar diyor... eğer bu top monstrous infantery'e ateş edip, ilk modelin to woundunda 1 atarsa, ne olur ? (Biz oyunda top gibi ilk iki wound'u verdirmedik ama son noktaya small template koyduk..)

bir noktaya dikkat çekmeyi unuttum.. yukardaki faq parçacığı str/toughness tablosuna karşı gelmiyor
s10 t1 olsa bile tablodaki 2+ geçerli...
itemla yada terrainle +1 wound almak durumlarında 1'e düşebiliyor demek bu diye yorumluyorum

Birde ilginç olarak bu faq parçacıgı "shooting" bölümünün altında yazıyor

Alıntı yapılan: Yüksek Elf - Mayıs 23, 2012, 11:32:51 ÖÖ
bir noktaya dikkat çekmeyi unuttum.. yukardaki faq parçacığı str/toughness tablosuna karşı gelmiyor
s10 t1 olsa bile tablodaki 2+ geçerli...
itemla yada terrainle +1 wound almak durumlarında 1'e düşebiliyor demek bu diye yorumluyorum

Birde ilginç olarak bu faq parçacıgı "shooting" bölümünün altında yazıyor

Bu benim okdugum butun forumlarda legal kabul edilmektedir. Yani autowound olmaktadir bu durumda

Alıntı yapılan: Yüksek Elf - Mayıs 23, 2012, 11:32:51 ÖÖ
bir noktaya dikkat çekmeyi unuttum.. yukardaki faq parçacığı str/toughness tablosuna karşı gelmiyor
s10 t1 olsa bile tablodaki 2+ geçerli...
itemla yada terrainle +1 wound almak durumlarında 1'e düşebiliyor demek bu diye yorumluyorum

Birde ilginç olarak bu faq parçacıgı "shooting" bölümünün altında yazıyor

bu durum aslında çok da olasılık dışı değil.

bahsettiğin S/T tablosunda 1 her zaman fail, 6 her zaman wounddur. ancak bir model +/-1 to wound gibi bir etki altında ise 1 ile de wound edebilir ya da 6 ile de fail edebilir. örnekle gidelim:

S6 bir saldırgan T3 bir düşmanı 2+ ya wound eder. arada 3 fark olmasına rağmen, 1 her zaman faildir. ancak eğer saldırgan "Flaming Sword of Rhuin" büyüsü etkisindeyse (+1 to wound), önce S/T tablosundan vurmak için gereken zar hesaplanır (2+), ardından bu zara büyü modifieri uygulanır. bu sayede 1+ bile wound olur.

chaos dwarf listesindeki bazı trooplarda olan "Blazing Body" kuralı (-1 to wound to non-magical attacks) da benzer bir işleyişe sahiptir. T6 olan destroyerin, S4 non-magical bir atak aldığını düşünelim. bu durumda yine önce S/T tablosundan gereken zar hesaplanır (6+), sonra da blazing body modifieri uygulanır. bunun sonucunda gereken to wound zarı 7+'ya çıktığından wound vermek imkansızdır.

abi ben bunu çok zamandır idda ediyodum..kimseyi inandıramadıydım :D

Alıntı yapılan: blackwinter - Mayıs 23, 2012, 12:13:17 ÖS

Alıntı yapılan: Yüksek Elf - Mayıs 23, 2012, 11:32:51 ÖÖ
bir noktaya dikkat çekmeyi unuttum.. yukardaki faq parçacığı str/toughness tablosuna karşı gelmiyor
s10 t1 olsa bile tablodaki 2+ geçerli...
itemla yada terrainle +1 wound almak durumlarında 1'e düşebiliyor demek bu diye yorumluyorum

Birde ilginç olarak bu faq parçacıgı "shooting" bölümünün altında yazıyor

Bu benim okdugum butun forumlarda legal kabul edilmektedir. Yani autowound olmaktadir bu durumda

teknik bir ayrıntı; ama auto-wound olmuyo abi. şöyle açıklıyım:

normalde "all hits auto wound" diye bir şey var. bu durumda, zar atmıyosun, ne kaa hit o kaa wound. ama mesela killing blow kuralında der ki, bir atak otowound ise, KB devreye girmez. halbuse yukarda mevzubahis durumda bu geçerli değil. sen hitlerini attıktan sonra, hit kadar wound zarı da atıyosun. ha, hepsi wound ediyo o ayrı; ama mesela bu ataklar KB ise, 6 gelenler KB, diğerleri normal wound oluyo.

dediğim gibi, detay...

Alıntı YapQ. Does Queek's "Trophy Heads" special rule mean that he could
automatically wound an enemy (because he needs a 2+ and receives a
+1 modifier to the dice)? (p72)
A. Yes.

Trophy heads: +1 to wound veren kural.

Alıntı YapQ: If I kill a character but not their mount, do I score victory
points for just the character, the character and their mount, or must
I kill the mount too in order to score any victory points? (p143)
A: You must kill the character and his mount to score any
victory points.

En son warhammer kitabı eratasından alıntıdır... yani Dragon'a binen Lord u öldürmek yeteli değil, hem ejder hem de lord ölmediği sürece (bakınız Leventle yaptığımız lig maçı) o modelden hiç puan alınamıyormuş...

Alıntı yapılan: Azactoth - Mayıs 27, 2012, 01:03:01 ÖÖ

Alıntı YapQ: If I kill a character but not their mount, do I score victory
points for just the character, the character and their mount, or must
I kill the mount too in order to score any victory points? (p143)
A: You must kill the character and his mount to score any
victory points.

En son warhammer kitabı eratasından alıntıdır... yani Dragon'a binen Lord u öldürmek yeteli değil, hem ejder hem de lord ölmediği sürece (bakınız Leventle yaptığımız lig maçı) o modelden hiç puan alınamıyormuş...

aynen abi. ama general puanını alıyosun.

Alıntı yapılan: Azactoth - Mayıs 27, 2012, 01:03:01 ÖÖ
En son warhammer kitabı eratasından alıntıdır... yani Dragon'a binen Lord u öldürmek yeteli değil, hem ejder hem de lord ölmediği sürece (bakınız Leventle yaptığımız lig maçı) o modelden hiç puan alınamıyormuş...

Doğrusunu söyleyin değiştireyim...